Материал для дома

Выбираем материал для дома. Дерево или кирпич?
Какой же материал предпочесть? Для ответа на этот вопрос рассмотрим плюсы и минусы дерева и кирпича.

ДЕРЕВО

Плюсы

Небольшой вес (600-900 кг/куб.м), позволяющий обходиться устройством легкого фундамента (следовательно, более дешевого).
Экологичность, низкий естественный радиационный фон.
Возможность оставить внутреннюю поверхность стен без дополнительной отделки (например, строганый брус, оцилиндрованное бревно, каркасные стены, обшитые вагонкой - в любом случае можно ограничиться покраской лаком и шлифовкой).
Низкая теплопроводность, позволяющая обходиться не очень толстыми (15 - 28 см) стенами.
Возможность производства работ в зимнее время.
Эстетичный внешний вид, архитектурные возможности.

Минусы

Меньшая, по сравнению с камнем долговечность.
Пожароопасность.
Подверженность атмосферным воздействиям (выкрашивание).
Подверженность биологическим факторам (синева, гниль).
Усушка древесины, требующая принятия конструктивных мероприятий (обеспечение свободной осадки стен - для всех типов стен, кроме каркасных), а также образование трещин.

КИРПИЧ

Плюсы

Высокая прочность конструкции
Высокая степень защищенности от возгорания (хотя заметим, что если возгорание все-таки происходит, то кладка теряет до 60-70% прочности).
Неподверженность биологическим факторам.
Долговечность.
Низкая подверженность атмосферным влияниям

Минусы

Большой удельный вес (1500-2500 кг/куб.м), требующий заложения фундаментов (как правило) на глубину промерзания грунта (для Московской области - 1,40-1,60 м).
Высокая теплопроводность, требующая возведения толстых стен (для кирпича - минимум 51 см.).
Невозможность оставить стену из кирпича без отделки изнутри.
Ограничения по производству работ в зимнее время.
Тенденция к насыщению капиллярной влагой (особенно в не отапливаемых помещениях).

Итак, какой вывод можно сделать?

Во-первых, для того, чтобы поддерживать нормальный тепловой и влажностный режим в кирпичном доме, его необходимо периодически протапливать. Если оставить такой дом на зиму, а потом приехать весной, то его придется долго-долго топить, прежде чем он прогреется и в помещениях станет сухо и комфортно. Дом из дерева же протапливается за несколько часов.

Во-вторых, серьёзное влияние оказывает экономический фактор. Возведение тяжелого фундамента, толстых стен, их последующая отделка влетают в копеечку. Такой дом, при прочих равных условиях, в 1,3-1,5 раза дороже, чем дом из дерева.

Ну и, в-третьих, в деревянном доме более интенсивно происходит обмен воздуха, в том числе непосредственно через поры самой древесины: деревянные дома «дышат». С точки зрения здоровья это немаловажный фактор. Из этого сделаем выводы. Если дом используется для постоянного проживания то можно выбрать для строительства оба варианта (если Вы не ограничены в материальных средствах, то можно построить и кирпичный дом). Дом для временного проживания лучше строить деревянный. С минусами дерева как материала приходится частично мириться, частично бороться. Для этого на современном рынке присутствует большой выбор как антисептирующих, так и антиперирующих материалов.